拉马厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
拉马厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

黑电智能化从跨界联合到去中心化-【资讯】

发布时间:2021-09-15 12:15:18 阅读: 来源:拉马厂家

经过4年的市场洗涤,我国智能电视产业发展虽然已经告别萌芽期,并且智能电视已成为拉动终端销售、推动传统彩电企业实现转型突破的重要领域,但仍然存在诸多不足。 相对于家电行业的其他品类来说,黑电在智能化的发展过程中更快、更强。而这其中电视在智能化大潮中表现尤为强劲。经过4年的市场洗涤,我国智能电视产业发展虽然已经告别萌芽期,并且智能电视已成为拉动终端销售、推动传统彩电企业实现转型突破的重要领域,但仍然存在诸多不足。在今年在政策“风口”下,彩电企业还需重新审视智能电视乃至整个智能家居产业的发展路径,并在技术创新、资源共享、产业融合及开放式平台建设等方面突破以往。

从摆脱“硬件思维”到“软硬兼施”

当“谷歌并购摩托罗拉”、“诺基亚被微软收编”的新闻传遍世界每个角落,标志着整个消费电子产业迎来全新的发展时代时,这个时代是“以纯硬件制造企业的边缘化为主要特点”的爆炸式颠覆信号,似乎更令身处传统制造领域的中国彩电制造商感到不安与彷徨。摆脱硬件思维、以“数据+内容”的运营思路去把握市场需求的观念,开始不断冲击“依靠成本优势获取竞争力”的传统竞争逻辑。特别是在2013年,以乐视、小米为代表的互联网企业跨界电视领域后,不甘沦为旧经济形态象征的传统彩电制造企业最先以互联网思维开启战略转型。

但过于急切地希望通过互联网思维经营用户,改变“观众正不断远离电视”的事实,也让彩电品牌在推动智能电视产业发展的过程中,一度偏离了制造企业“硬件制造为本、技术创新为先”的发展轨迹,忽视了硬件性能落后内容应用、宣传造势大于实际使用价值,最终只会给消费者带来“体验效果不佳”的问题。因为产品的实用性、可操控性、便捷性以及配合软件的硬件配置等都会影响用户的终端体验。

今天的电视行业,无论是对“智能化”的探索,还是在高端屏显领域的“曲直之争”,首先都应该以保证产品使用价值为前提,即以“用户需求”为导向。因为硬件的回归、互联网与传统制造业的碰撞、硬件创新与软件创新的融合、生产和生活的智能化,才是未来新工业革命的特质。

从“自建应用生态”到“共享服务”

当“互联网+”行动计划在李克强总理政府工作报告中首次提出后,很多人关注的并非是“互联网”,而是“加什么”。很多人的理解与马化腾趋同,就是利用互联网平台,利用信息通信技术,把互联网及传统行业在内的各行各业结合起来,在新的领域创造一种新的生态,而这种形态实际上在彩电领域早已开始。只不过,“跨界联合”在智能电视发展之初,被看作是和部分家电巨头的“自我改革”以及以乐视为代表的“自建生态”相平行的第三种模式。

那时候,基于对“利益分割”的担忧,一部分传统彩电制造企业对牵手IT、互联网企业持“反叛”的态度,并希望通过与乐视一样的“自建应用生态”的方式实现互联网化转型。而选择与互联网企业联姻的传统彩电制造企业,大多仅限于针对某款电视产品在“软件应用和硬件制造”领域的合作,比如最早实现跨界合作的TCL与爱奇艺共推的TV+、创维与阿里联手打造的酷开,以及今年康佳与腾讯主推的游戏电视、海尔与阿里主推的购物电视等。

而伴随“互联网+”战略的提出,包括彩电企业在内的传统家电制造厂商与互联网等相关领域企业的跨界发展正进入一个新的阶段,“合作”的领域逐渐由产品延伸至资本、战略层面,涉及的领域也更为广泛。基于此,不少家电品牌开始尝试用更加开放的心态去迎接互联网企业的入局。自美的与小米互相入股、TCL牵手万达集团实现资本对接后,近期,长虹与TCL双方参股的欢网科技也正式引入腾讯投资作为战略投资者。对于长虹和TCL而言,腾讯在视频、游戏、生活服务领域的资源,以及在微信等社交领域的用户数据,将有助于各自的智能生态建设;而对于腾讯来说,投资欢网科技则看中其在互联网电视行业中的布局与发展潜力。双方建立资本纽带,不仅有利于共同深度挖掘大屏未来的成长价值,同时,也为未来拓展新兴跨界产品做好了铺垫。

实际上,“互联网+”强调的是“加服务”,产业的融合、企业的跨界,最终目的是为了在消费者主导的商业社会中,给你的用户提供一套个性化的解决方案。不同领域的企业间合作,我们可以看成是“服务的共享”,它并不与传统彩电制造企业“自建应用生态”相矛盾。未来,包括彩电在内的传统制造企业都要努力向“服务提供商”转变,而在这一点上,互联网企业并无绝对优势可言。

从“终端入口变革”到“去中心化”

有媒体人认为,“互联网+”最大的价值就是“连接”,将企业与用户拉到了同一水平线上,让企业和用户不再需要跨越维度的沟通。实际上,从电视率先其他家电产品开始智能化,连接用户与企业间的“智能家居入口”就成为商家一直以来争论的焦点。曾经,不少彩电制造厂商将智能电视作为智能家居的入口,也有人讲电视是“家居智控中心”,但实际上智能电视在没有与其他智能家居产品实现互联的情况下,它也仅仅是一块“娱乐大屏”。于是,人们又将焦点转移到智能家电终端的“操控方式”上,智能电视操控模式也由兴起之初的全键盘遥控器操控,发展为现阶段的极简遥控器、手机智控、语音控制、体感及手势控制、面部识别等多种操控方式并存的状态。

不过,不同操控方式各有利弊,其中,比较受欢迎的操控方式是手机智控和语音控制。目前,一般的家居设备控制命令,基本都能通过语音来解决,其被看做是未来承担家居产品链接中的重要一环。但现阶段语音控制能够完成的任务指令有限,并且,针对电视产品观看距离的限制,语音技术在远场识别和准确率方面还有待提升。而智能手机操控电视等智能家电终端,虽然被看做是兼具“语音、触屏、体感”等操控特点,同时又灵活、自由的操控模式,也是目前最容易实现的智能家居入口。但智能家居未来不会只依赖一块屏,并且,手机APP的通用性、兼容性、操作便捷性等问题有待解决,令智能手机能否承担起智能家居“操控中心”的角色也存在不确定性。

我们有理由相信,“互联网+”时代的智能电视、智能家居产业将呈现更为开放、兼容的互联互通互控的生态,在“连接无界”的情况下,谁具备收集和分发数据资源的能力谁才能成为真正的赢家。

装修颜色搭配

土巴兔

小户型装修设计

郑州装修公司